McLaren heeft zich door Max Verstappen uit de tent laten lokken, en daarmee heeft de viervoudig wereldkampioen zijn doel bereikt, zo denkt oud-coureur Martin Brundle. Volgens hem was het slimme psychologie om die uitspraak over de McLaren-bolide te doen, waardoor niet alleen Lando Norris reageerde, maar ook Oscar Piastri en teambaas Andrea Stella.
Zowel Piastri als Norris 'trapten in de val' tijdens hun reacties op Verstappens uitspraak. Na het winnen van de Grand Prix van Japan, in een auto die behoorlijk wispelturig is, deelde Verstappen een klein plaagstootje uit aan de heren van de Britse renstal. Als hij in die McLaren had gezeten, hadden ze hem niet weer gezien. Volgens beide McLaren-coureurs was dat onzin, en mocht hij best een dagje komen testen.
Piastri wist zeker dat de race in Japan er heel anders uit zou hebben gezien als Verstappen achter hen was gestart in plaats van vanaf poleposition. Toen aan Brundle werd gevraagd of de opmerkingen van Verstappen gericht waren op Red Bull of de McLaren-coureurs, antwoordde hij: 'Allebei. Het is dubbel', denkt Brundle, die wordt geciteerd door PlanetF1. 'Het was bedoeld om zijn team aan te sporen en om de twee McLaren-coureurs te prikken.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Slim van Verstappen
Anderen twijfelen aan het eerste deel van Brundles antwoord, aangezien Verstappen al een lange tijd bezig is, samen met zijn team, om de auto te verbeteren. Ze zijn van hem gewend dat hij kritiek levert om hen aan te sporen. Wat betreft McLaren ziet Brundle dat Verstappen zijn doel heeft bereikt. 'Ze schoten allebei direct in de verdediging', lacht Brundle. Ook teambaas Andrea Stella voelde de noodzaak om een plaagstootje terug uit te delen.
Hij vroeg zich vooral af wat Red Bull zou vinden van de uitspraken die Verstappen deed over de auto die zij hebben gebouwd. 'Het is wel een risicovolle strategie', gaat Brundle verder. 'Max zegt tegen de 1500 mensen die hem net een racewinnende auto hebben gegeven dat de auto eigenlijk helemaal niet zo goed is. Dat kan hen wel demotiveren. Daarna zeiden beide McLaren-coureurs eigenlijk hetzelfde over hun eigen auto.'
De oud-coureur is van mening dat McLaren er niet in had moeten trappen. 'Ze hadden niet op dat moment moeten bijten, denk ik. Het is vrij slimme psychologie van Max', denkt Brundle. McLaren werd hier en daar bekritiseerd omdat ze niet genoeg druk uitoefenden op Verstappen in Japan, en dat ze te veilig waren met de strategie. Stella en Norris gaven toe dat ze meer hadden kunnen doen om de zege alsnog hun kant op te trekken.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Probleem van McLaren
Brundle lijkt ergens wel te snappen dat McLaren met een intern dilemma zit, omdat beide coureurs willen strijden voor zeges en kampioenschappen. 'Het was twee tegen één in Suzuka, maar hier mengen meer teams zich vermoedelijk met de strijd', zegt hij. 'Je hebt hier ook een compleet andere race waar je een bandenvoordeel op kan bouwen door langer buiten te blijven en frissere banden hebt aan het einde van de race', legt de oud-coureur uit.
'Ik denk dat McLaren vorig weekend wel had moeten proberen om Red Bull te destabiliseren, maar het probleem dat ze daar hebben, is dat ze twee coureurs hebben die strijden voor het kampioenschap. Het is een probleem dat ze moeten managen door het hele seizoen en waarschijnlijk ook de komende seizoenen', vervolgt Brundle. 'Wil je een van die coureurs voortrekken of niet? Het is heel makkelijk om op een bankje te zitten en te zeggen: doe dit, doe dat. Je kunt er vrij snel een beetje stom uitzien dan.'
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties