Windsor vergelijkt Mercedes met zijn hond: 'Dan ben ik nog aardig voor Mercedes'

Analist Peter Windsor kijkt uit naar de strijd tussen Charles Leclerc en Lewis Hamilton bij Ferrari. De 71-jarige Windsor ziet Hamilton als een zelfkritische coureur, die beseft dat hij bij Ferrari nog wel het een en ander kan leren van zijn toekomstige teamgenoot. Momenteel zit Hamilton bij Mercedes in een lastige situatie, maar dat wijt Windsor vooral aan de W15.

Windsor is van mening dat het management van Mercedes niet bij machte is om Lewis Hamilton en George Russell onder controle te houden, als de inzet hoger wordt. Volgens de 71-jarige analist werd Mercedes een herhaling van de Hamilton-Rosberg-strijd bespaard, doordat beide coureurs niet voor de overwinningen konden strijden. 'Dit is nooit een punt geworden, omdat de Mercedes een dog (een hele slechte auto, red.) was in de afgelopen jaren.'

Mercedes krijgt dus een flinke sneer van Windsor als het over de W15 gaat, maar in een verdere vergelijking met zijn hond komt de Mercedes-bolide er alleen maar slechter uit te zien. 'Dan ben ik nog aardig voor Mercedes, want Dexter, mijn hond, heeft heel veel grip. Hij heeft ongelofelijke reflexen en een geweldige balans, waarschijnlijk veel beter dan de Mercedes', lacht de voormalige teammanager op het YouTube-kanaal van Cameron F1.

Hamilton vermijdt risico's

Hamilton heeft het dit jaar helemaal niet makkelijk bij Mercedes. De jongste van beide Britten staat met 7-1 voor in de kwalificatieduels, en ook qua punten staat Russell al het hele seizoen op een voorsprong. 'Mensen die denken dat Lewis in een zwakke auto net zo snel is als George, snappen niks van de Formule 1. Waarom zou hij? Hij heeft zeven wereldtitels gewonnen, en zoveel ervaring. Als het een instabiele auto is in een bocht in de vijfde versnelling, waarbij de achterkant van de auto makkelijk uitbreekt op een hobbeltje, maar je één tiende kan winnen als je vol gas door die bocht gaat, waarom zou Lewis dat dan doen? Hij laat George dat dan doen', meent Windsor.

De tekst gaat verder onder de afbeelding.

'Als de auto goed was, zou hij gewoon vooraan staan', vervolgt de analist, die denkt dat Hamilton met zijn hoofd al half in een rode auto zit. 'Lewis zal denken: als ik bij Ferrari ben, heb ik een goede auto. Als die auto goed is, ben ik net zo snel als Charles (Leclerc, red.). Wij kunnen daar onze twijfels bij plaatsen. Misschien is Charles hier en daar een tiende sneller, maar eigenlijk weten we het ook niet.'

Leclerc versus Hamilton

'Ik verwacht wel dat Lewis bepaalde dingen beter zal kunnen doen dan Charles bij Ferrari', zo deelt Windsor zijn mening. 'Lewis zal ook dingen bij Charles zien waardoor hij zal beseffen dat hij er een schepje bovenop moet doen. Ik denk dat ze elkaar alleen maar zullen versterken, want ze zijn allebei intelligent en volwassen en goede personen. Ik verwacht dat Lewis bij Ferrari wel een stapje erbij zal zetten. Lewis gaat daarnaartoe met zijn ogen open, en weet dat hij nog wel wat kan leren. Hij zal denken: Charles is zó goed. Wat maakt hem zo goed? Dit is ook weer waarom Hamilton zo goed is, en wat Oscar Piastri zo goed maakt, en Max Verstappen ook. Ze staan altijd open om te blijven verbeteren.'

Hamilton suggereerde afgelopen weekend in Monaco nog dat een oneerlijke behandeling de oorzaak was van het onderlinge verschil met Russell, maar Windsor gaat daar niet in mee. 'Er zijn ook coureurs met oogkleppen op, die zichzelf het beste vinden. Als ze niet winnen of poleposition pakken, vinden ze het al snel de schuld van de engineer, van de auto, of van de banden. Dat geldt niet voor de coureurs die ik net benoemde', zegt Windsor over Hamilton, Piastri, en Verstappen. 'Die jongens zijn zelfkritisch, en Lewis is altijd zelfkritisch geweest. Daarom is hij ook zo goed.'