Formule 1 is een sport van technologie. Teams maximaliseren alles en zoeken naar alle snufjes om het maximale uit de auto's te kunnen halen. Een snufje dat elk team tot zijn beschikking heeft, is DRS (Drag Reduction System). Hiermee kunnen de auto's harder over het rechte stuk, en dat bevordert dus het inhalen. Volgens velen was dit een positieve toevoeging aan de koningsklasse, maar Eddie Jordan en David Coulthard zijn het hier absoluut niet mee eens. Ze vinden dat Formule 1 beter af is zonder DRS.
DRS werd voor het eerst gebruikt in 2011 en is sindsdien constant in gebruik gebleven. Wanneer je in de race binnen één seconde van je voorganger zit bij een DRS-detectiepunt, heb je de mogelijkheid om de achtervleugel te openen, zodat je minder drag hebt, en dus meer topsnelheid. Over het algemeen is dit ronduit bevorderlijk voor het aantal inhaalacties die we op de baan te zien krijgen, en dat levert dus ook vaak spektakel op.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Toch denkt niet iedereen op deze manier over dit systeem, zo vindt Jordan, voormalig teambaas in de Formule 1, het maar niks. Hij denkt dat dit het racen oneerlijker maakt. 'Eigenlijk zie ik het zo, alles wat in de weg zit om ervoor te zorgen dat een bepaald verhaal op een andere manier verloopt is fout', stelt Jordan. 'DRS is fundamenteel fout. Het is gewoon fout. We hebben toch ook een geweldige race gezien in Brazilië (waar geen DRS werd gebruikt door de regen),' zo vertelt de Ier in de Formula For Succes podcast.
'Laten we het eens zo bekijken. Stel Norris heeft een goede start en ligt eerste na de eerste ronde. Toch heeft hij nog net niet het gat naar een seconde weten te brengen, en dan zit bijvoorbeeld Leclerc achter hem op het rechte stuk, en dan bam, hij is er in één keer voorbij', zo legt de Ier uit. 'Voor mij is dat geen gevecht op die manier. Dat is net alsof je een boxer laat vechten met één hand op zijn rug. Het is eigenlijk gewoon een oneerlijk voordeel. Hij heeft dan gewoon simpelweg niet de faciliteiten om zichzelf te verdedigen', zo vervolgt Jordan.
Jordan heeft het nooit begrepen
En daarom moet het dus anders volgens de voormalig teambaas. 'Als je het niet helemaal zelf kan doen, dus op een eerlijke manier. Dat moest in jouw tijd ook, David, waarom straffen we dan de goede coureur door hem een plek te laten verliezen? Dat komt puur door die stomme DRS-regel. Ik heb dat nooit begrepen, noem me maar van de oude stempel', zo klinkt het harde oordeel van Jordan.
En ook Coulthard sluit zich in grote lijnen aan bij Jordan. 'Ik ben het eigenlijk wel met je eens', zegt Coulthard tegen Jordan. 'Inhaalacties zouden moeten zijn zoals ze altijd geweest zijn. Dus je moet er gewoon voor zorgen dat je dichtbij genoeg zit om de slipstream op te pakken. Ik heb vaak het gevoel dat DRS te veel effect heeft. Vroeger moest je echt anticiperen om een kans te maken om in te halen. Dus ik zou echt een voorstander zijn van het verminderen van het effect van DRS', zo stelt Coulthard.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties