Albers analyseert startstrategie Red Bull: 'Dachten dat ze genoeg marge hadden'

Christijan Albers meent te weten waarom Red Bull Racing bij de tweede start in Silverstone terug wisselde naar de mediumband. Max Verstappen startte de wedstrijd eerst op de zachte band, maar zijn team besloot hem vervolgens tóch op mediums te zetten. De oud-Formule 1-coureur licht toe dat het een strategisch trucje was van de Oostenrijkse renstal.

'Ik denk dat ze gedacht hebben dat ze genoeg marge zouden hebben, nu ook met de mediumband bij de start', stelt Albers, die Verstappen de leiding zag nemen bij de eerste start. De Red Bull was goed weg, veel beter dan de Ferrari. Op de mediumband dacht het team dit dus wellicht ook voor elkaar te krijgen. 'Hij had namelijk echt een significant betere start dan Sainz.'

Dat was een mogelijke reden voor Red Bull om naar het geel omrande rubber te wisselen, maar ook op strategisch gebied kan de keuze gemaakt zijn. Albers: 'Ik denk ook dat Red Bull daardoor een beetje Ferrari wilde triggeren, van: wat gaan jullie doen? Eigenlijk denk ik stiekem dat Red Bull had gehoopt dat ze Sainz in een rood setje hadden geforceerd, en dat ze daarom weer naar die mediums gingen.'

'Denk dat Red Bull genoeg marge had'

'Dat is het mooie van dat strategische spel. Er is best wel wat paniek binnen zo'n team. Ze zijn toch aan het kijken hoe ze elkaar kunnen prikken en te slim af kunnen zijn. Ik dacht dat hij op mediums zou gaan om te kijken of ze dan toch Ferrari op die rode band konden krijgen', beargumenteert Albers bij de Telegraaf-podcast.

Uiteindelijk kneep Sainz zijn concurrent af aan het begin, maar Albers blijft van mening dat er voldoende snelheid in de RB18 zat om de F1-75 op de eerste meters te verslaan: 'Ik denk eigenlijk ook dat Red Bull genoeg marge had, want die Red Bull start heel goed. Verstappen heeft het de laatste tijd goed onder controle. Laten we het niet over Sergio Pérez hebben, want zijn starts zijn niet zo goed, maar bij Verstappen loopt het.'