Viaplay-analisten reageren fel op tijdstraf Norris: 'Reglement slaat nergens op'

Kees van de Grint en Rudy van Buren hebben de regelgeving van de Formule 1 flink wat kritiek gegeven. De analisten van Viaplay zagen Lando Norris bestraft worden in het gevecht met Max Verstappen. Van de Grint vindt de straf nergens op slaan, terwijl Van Buren wel kan begrijpen dat Norris onder de huidige reglementen werd bestraft. Desondanks hopen beide mannen op een verandering bij de FIA.

Na de Grand Prix van de Verenigde Staten is er veel gezegd en gesproken over het incident tussen Verstappen en Norris. De coureur van McLaren kreeg een straf voor leaving the track and gaining an advantage, maar daar was men het bij McLaren niet mee eens. Verstappen kwam namelijk ook buiten de baan en drukte Norris van het circuit af in de ogen van de Britse renstal. Daarnaast beklaagde McLaren zich over de inconsistente besluitvorming van het afgelopen weekend.

Zo kregen enkele coureurs voor hetzelfde vergrijp als die Verstappen wel een straf. Van der Grint zag dat de Nederlander zelfs twee keer mazzelde. 'Je ziet dat Max in de eerste bocht Norris buiten de baan forceert. Maar dan zeggen de stewards: Ja, de start beoordelen we anders. Eigenlijk is het gewoon hetzelfde vergrijp', geeft de analist aan bij In de Slipstream van Viaplay. Van de Grint kan zich dan ook niet vinden in de straf die Norris later in de race kreeg. 'Ik vind de straf niet terecht.'

'Ik vind het een bizarre regel', vervolgt Van de Grint. Norris kreeg een straf van de stewards, omdat Verstappen bij de apex voor zijn titelrivaal lag. Hierdoor mocht Verstappen de richting bepalen en was het in de ogen van de stewards duidelijk dat Norris buiten de baan inhaalde. 'In mijn optiek was Norris er voorbij. Max dwingt hem te kiezen tussen een crash of buiten de baan inhalen. Dat verwijt ik Verstappen niet, want hij maakt gebruik van het reglement. Met andere woorden, het reglement slaat nergens op.'

Kritiek op de regels in F1

Van Buren sluit zich aan bij de lezing van Van de Grint over de regels in de Formule 1. De simulatorcoureur vindt echter wel dat Norris een straf verdiende met het huidige reglement. 'Bij de start is Max de aanvallende partij en zit hij er bij de apex al voor. In het tweede geval was Norris de aanvallende partij, maar Max weet dat hij er bij de apex voor moet zitten. Dan mag Norris die inhaalactie niet doen. Het laat uiteindelijk zien dat de regels niet goed zijn. De stewards weten niet hoe ze het moeten handhaven.'

'Je moet het gewoon laten gebeuren', is de oplossing die Van de Grint aandient. De voormalig bandenspecialist zag dat de FIA zichzelf weer onnodig in de spotlights zette. Van de Grint zag namelijk dat het gevecht tussen Verstappen en Norris eindelijk voor wat opschudding zorgde in een voor de rest saaie race. 'Het is vervelend dat dit soort randzaken de overhand nemen. We hadden het moeten hebben over een mooie race. We hebben het nu weer over stewards; dat is niet goed.'

Van Buren zet vraagtekens bij keuzes McLaren

Van Buren legt de schuld van de discussie vooral bij het team van McLaren neer. De simulatorcoureur denkt namelijk dat het voorkomen had kunnen worden als Norris doorgang had geboden aan Verstappen na het incident. 'Je kan als team de hele discussie wegnemen door te zeggen: Laat hem maar voorbij. Dit kost Lando effectief gewoon drie punten. Ze hebben nu al twintig punten weggeven door zulke dingen. Hij wist zelf dat hij zich op glad ijs bevond, maar hij liet de keuze aan het team', aldus Van Buren.