Voormalig Formule 1-coureur Gerhard Berger is van mening dat Max Verstappen zonder zijn agressiviteit het wereldkampioenschap vorig jaar niet gewonnen had. De Nederlandse coureur staat bekend om zijn agressieve rijstijl, maar sommige mensen waren van mening dat de Red Bull Racing-coureur in zijn gevecht met Lewis Hamilton soms te ver ging. Volgens Berger kon Verstappen niet anders dan kiezen voor een spijkerharde aanpak.
'Hij moest vorig jaar agressief zijn, want de auto van Lewis was beter', wordt de Oostenrijker geciteerd door Motorsport.com. Geruime tijd leek het erop dat Verstappen zonder problemen naar het wereldkampioenschap zou rijden, maar vanaf de Grand Prix van Brazilië draaide het momentum in het voordeel van Hamilton. 'Als Verstappen niet zo agressief was geweest dan had hij de titel ook niet gewonnen. Hij heeft uiteindelijk gedaan wat hij moest doen.'
Verstappen heeft zelf aangegeven dat de druk er nu af is. Het hoofddoel van de Red Bull-coureur en vader Jos Verstappen was altijd wereldkampioen van de Formule 1 worden. Berger verwacht ook dat de aanpak van de enkelvoudig wereldkampioen zal veranderen. 'Als zijn auto de beste is dan verwacht ik dat hij zich zal aanpassen. Dan is de agressiviteit simpelweg niet meer nodig. Als een agressieve aanpak niet werkt, omdat je bijvoorbeeld uitvalt, dan doet dat veel pijn.'
Berger ziet fouten beslissingen bij de FIA
Verstappen pakte uiteindelijk de wereldtitel op controversiële wijze, waardoor wedstrijdleider Michael Masi uit zijn functie werd ontheven. 'Charlie Whiting maakte ook gewoon fouten', stelt Berger bij Motorsport-Magazin. De voormalig coureur zag vooral dat de dynamiek met de doorgewinterde wedstrijdleider anders was. 'Op politiek vlak was hij zo sterk dat niemand er iets van zei. Bovendien stond de FIA voor de volle honderd procent achter hem. Het was een geoliede machine.'
Dit seizoen kent de Formule 1 twee wedstrijdleiders. Bovendien zullen zij worden ondersteund door enkele adviseurs en heeft de sport een soort VAR-systeem geïmplementeerd. Berger is geen fan. 'Ik denk dat het gaat leiden tot overregulering. Scheidsrechters maken nou eenmaal fouten en dat is gewoon vette pech. Het is goed dat meer hoofden bij elkaar komen, want de beslissing mag niet op de schouders van één persoon vallen. Maar als je met zes personen en tien schermen naar een situatie gaat kijken dan kan je altijd een fout vinden', aldus Berger.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties