Analisten achten het beslist: 'Verstappen rijdt als een kampioen en Norris als winnaar'

Lando Norris heeft met grote voorsprong de Grand Prix van Singapore gewonnen en Max Verstappen heeft op de Nederlandse analisten het meeste indruk gemaakt. Dat kan dus perfect. Norris kon de strijd om het rijderskampioenschap slechts een klein beetje spannender maken. Kees van de Grint en Allard Kalff zien de klasse van Max Verstappen helemaal komen bovendrijven.

Het is niet zo dat Norris bepaalde tegenstanders moest vrezen. Het grootste gevaar kwam er door eigen foutjes. Door twee keer de muur te raken, gooide Norris een zekere overwinning nog bijna weg. In de Viaplay-podcast In de Slipstream haalt Kees van de Grint aan dat dit toch iets wil zeggen. 'Het zijn allemaal goede rijders, anders rijd je niet in de Formule 1. Je hebt in de Formule 1 goede rijders, winnaars en kampioenen. Ik vind dat Verstappen deze race gereden heeft als een kampioen en Norris als een winnaar.'

Slechte kwalificatie Ferrari

Van de Grint wil ook niet te lang blijven stilstaan bij zijn kritiek op Norris. Die wist uiteindelijk wel te winnen, maar de uitslag zegt volgens de analist vooral iets over de tweede uit de race. 'Verstappen was niet eens de tweede snelste. Hij had in mijn optiek een beetje mazzel dat Ferrari het in de kwalificatie slecht gedaan heeft.' Van de Grint bedoelt hiermee dat ze bij Red Bull Racing niet de snelste wagen hebben. 'De Ferrari was beter dan de Red Bull.'

Verstappen heeft er dus het maximale uitgehaald. 'Normaal gesproken had er pakweg een vijfde plaats in gezeten voor hem. Je bent een ware kampioen als je met wat minder materiaal toch tweede wordt.' Als Verstappen dit nog enkele keren kan doen, moet het toch goedkomen met die vierde opeenvolgende wereldtitel bij de rijders.

Verstappen stevent af op wereldtitel

'Het is nu een gelopen koers', begraaft Van de Grint zelfs alle hoop voor Norris op een rijderstitel. Allard Kalff is het er mee eens dat Verstappen afstevent op de wereldtitel en baseert zijn mening dan weer op een eenvoudige rekensom.

'Na Miami ging het volgens iedereen helemaal mis met Verstappen. Het gat tussen Norris en Verstappen was na Miami iets meer dan vijftig punten en dat is het nu ook', merkt Kalff op. Je zou misschien kunnen vermoeden dat het anders is, maar het is helemaal niet zo dat Verstappen zijn voorsprong als sneeuw voor de zon ziet verdwijnen.

Norris niet dichterbij gekomen

De theorie is dus dat Verstappen enkele mindere races overleefd heeft en er nu vrij goed voor staat. 'We hebben die hele slechte periode van Verstappen gehad en Norris is niet één punt dichterbij gekomen. I rest my case.'