Windsor windt zich op over mismanagement: 'Waar sloeg dat op?!'

Analist Peter Windsor heeft zeer kritisch gereageerd op het besluit van McLaren om beide coureurs tegen elkaar te laten racen. Uiteindelijk won Oscar Piastri die strijd, maar was het Charles Leclerc, die er met de zege vandoor ging. Windsor heeft niets dan lof voor de prestaties van de 26-jarige Monegask, die nog altijd de derde plek in het kampioenschap bezet.

De titel lijkt buiten bereik te zijn voor Leclerc, al liep hij in Monza maar liefst zeventien punten in op leeftijdsgenoot Verstappen. Het gat bedraagt nog 84 punten met acht weekenden te gaan. Dat gat werd verkleind door de thuiszege van Ferrari. 'Er is niks beters dan een Ferrari-zege in Monza. Ik had de tranen in mijn ogen staan', deelt Windsor, die in het verleden zelf teammanager voor Ferrari was. 'Wat een overwinning voor Charles en Ferrari! Mijn felicitaties voor Frédéric Vasseur, en het hele team. Carlos Sainz deed het ook erg goed, en hield Lando Norris aan het einde van de race nog een beetje op.'

Leclerc top, McLaren flop

'We kunnen het in deze race hebben over hoe briljant Charles Leclerc is, en hoe geweldig hij sinds het begin van de race al reed. We kunnen het ook bekijken vanuit het oogpunt van McLaren, dat liet zien hoe je de Italiaanse Grand Prix niet wint', luidt de harde kritiek van Windsor op zijn YouTube-kanaal. 'Laten we het daar eerst over hebben. Ik zei na de kwalificatie, en daar blijf ik bij, dat het een eenvoudige McLaren-zege zou moeten zijn.'

'Je zou een eenvoudige Norris-zege verwachten, met Oscar Piastri daarachter', deelt Windsor. 'Natuurlijk waren er wel wat vraagtekens, bijvoorbeeld over de start van Lando. De start was echter geen probleem, al kneep Oscar daarachter wel George Russell vrij agressief af. Norris leek het karwei al geklaard te hebben, maar remde vroeg voor de tweede chicane, en Piastri komt gewoon buitenom', zo geeft Windsor toe verrast te zijn.

De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Windsor is echter totaal niet positief over dat moment. 'Dit is al de tweede keer dat Norris ontwijkende actie moet ondernemen vanwege Piastri. In Hongarije moest hij ook al wijd gaan in de eerste bocht, en hier zat Oscar aan de buitenkant. Je kon zien dat Lando er volledig door verrast werd, en hij vol moest insturen, waardoor de achterkant uitbrak. Hij hield de auto knap onder controle, en Oscar hield de auto op de baan. Waar sloeg dat op?' roept de analist uit. 'Was dit zoveel risico waard, zo vroeg in de race? Norris stond op poleposition.'

Mismanagement bij McLaren

Windsor doelt er dan vooral op dat hij niet begrijpt dat McLaren het risico neemt op een dubbele uitvalbeurt. Hij kan wel respect opbrengen voor de actie van Piastri. 'Ik moet zeggen: wat een racer, en wat een actie! Ik kan hem op geen enkele manier bekritiseren, want blijkbaar is er bij McLaren niemand, die tegen hem zegt: je kan niet tegen Lando racen in de eerste ronde, en neem geen risico. Niemand zei dit, dus hij deed wat een coureur hoort te doen. Vanuit zijn perspectief was het een geweldige actie.'

Voor Norris had dat moment veel invloed op de rest van zijn race. 'Vanuit het perspectief van Lando Norris was het een angstig moment. Het leek ook alsof hij daarna geschrokken was, en het kostte hem momentum, want hij zat niet alleen achter Piastri, maar ook achter Charles Leclerc, die op sublieme wijze gebruikmaakte van een heel klein gaatje. Charles was echt geweldig', concludeert de 72-jarige Brit.