Max Verstappen kreeg in Saoedi-Arabië niet alleen tijdens, maar ook na de race alle ogen op zich gericht. De Red Bull Racing-coureur liet op geheel eigen wijze merken dat hij het niet eens was met de tijdstraf, die hij kreeg opgelegd van de wedstrijdleiding. Verslaggever Louis Dekker vond het optreden van Verstappen na de race allerminst sterk, terwijl Jeroen Bleekemolen zich in zijn commentaar meer richt tot de beleidsbepalers.
Verstappen behaalde volgens de stewards in Jeddah een oneerlijk voordeel door de eerste bocht af te snijden. De 27-jarige Nederlander kreeg van de wedstrijdleiding dan ook een tijdstraf opgelegd van vijf seconden en daar was de regerend wereldkampioen het niet bepaald mee eens. Over de boordradio gaf Verstappen, middels het gebruik van een scheldwoord, al zijn ongezouten mening, maar na de race deed de Red Bull-coureur het op een hele andere wijze.
Verstappen hield het na afloop kort tijdens het interview met David Coulthard en ook in de persconferentie en het vierkantje weigerde de Limburger inhoudelijk te reageren op het moment met McLaren-collega Oscar Piastri in de eerste bocht. In de Formule 1-podcast van de NOS begrijpt presentator Edwin Cornelissen niet helemaal waarom Verstappen helemaal niets wilde zeggen. Het is immers ook mogelijk om kritisch te zijn zonder te vloeken of te schelden. Bleekemolen legt vervolgens uit waarom Verstappen ervoor koos om niets te zeggen.
'Max zegt altijd wat hij denkt en hij heeft zich ook al vaker kritisch uitgelaten over beslissingen. Ook in het jaar met (Lewis, red.) Hamilton is er ontzettend veel gebeurd en toen werd hij ook hard aangepakt. Eigenlijk hebben ze nu gezegd dat de coureurs hun mond moeten houden', zo stelt de analist. 'Ik vind dat jammer, want het hoort bij de sport. Alle grote kampioenen uit het verleden hadden wel wat te zeggen. Dat zijn mooie woorden, want het zijn ook niet voor niets grote kampioenen. Ik had niets liever gehoord dan de mening van Verstappen, maar hij doet dit natuurlijk ook om een statement te maken.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Dekker vindt houding Verstappen maar niks
Collega Dekker kan de teleurstelling bij Verstappen best begrijpen, maar de manier waarop de 27-jarige Nederlander zich na afloop van de race gedroeg, kon de verslaggever van de NOS echter niet bekoren. 'Ik vond het niet zo sterk wat Verstappen deed in de persconferentie. Je kan ook gewoon zeggen: ik ben het er niet mee eens. Jullie kunnen het allemaal zien en trek zelf je conclusie maar. Dan heb je in ieder geval een antwoord gegeven. Maar alleen maar bokkig zijn, vervelend doen en je gelijk willen halen... Geef gewoon een normaal antwoord zonder de sport te beschadigen. Natuurlijk kan je zeggen dat je het anders ziet', vindt Dekker.
Dat Verstappen zei dat hij zijn mening voor zich hield, omdat op de sociale media alles uit zijn verband wordt getrokken, vindt Dekker ook geen sterk argument. 'Dat vind ik een beetje onzin. Iedere coureur maakt dat soort opmerkingen. Je merkt het op de boordradio's ook. Ze zijn voortdurend aan het spelen met elkaar. Er worden altijd dingen gezegd om de ander uit balans te brengen. Ik snap wel dat Verstappen het zegt, maar ze zeggen ook allemaal dat ze niet naar de sociale media kijken of luisteren. Wat is dan het echte verhaal?'
Dekker hoopt niet dat Verstappen in de nabije toekomst deze aanpak blijft hanteren. 'Ik luister liever naar een Verstappen die het over leuke, aanvallende acties heeft, dan naar een Verstappen die zijn gelijkt probeert te halen en roept: de wedstrijdleiding is tegen mij en ik krijg altijd straf. Dat vind ik niet zo sterk', aldus Dekker.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties