Windsor ziet een zooitje ongeregeld bij de FIA na zege Verstappen: 'Wishful thinking'

Peter Windsor vindt dat de FIA een chaotisch weekend achter de rug heeft. Twee van de vier bepalende sessies werden afgesloten met onduidelijkheid over de uitslag, en volgens de 72-jarige hoort dat niet bij de Formule 1. De analist stond daarnaast stil bij het sterke optreden van Lando Norris, zowel op het circuit als via de boordradio.

McLaren rekende niet op een sterk weekend in China, maar pakte wel de poleposition in de sprintkwalificatie, en de tweede plek in de Grand Prix. 'Sergio Pérez kon in de slotfase van de race niks aan de tweede plek van Lando Norris doen, en dat is de verdienste van Norris', geeft Windsor op zijn YouTube-kanaal aan. 'Het beste moment van de race was voor mij het moment waarop Norris een bericht van zijn team kreeg, namelijk dat hij in de langzame bochten onderstuur kon tegengaan via engine braking. Ik vond het heel indrukwekkend om te horen dat hij reageerde met: No, thank you.'

'Dat geeft goed aan hoe goed het gevoel van Norris in de auto is', meent Norris. 'Als je Ayrton Senna had gevraagd om engine braking te gebruiken vanwege onderstuur, dan was hij boos geworden, want Ayrton wilde de auto juist kunnen aanvoelen. Het concept dat je engine braking gebruikt om de achterstand te manipuleren zou een doodzonde geweest zijn, en het was mooi om te horen dat Lando hetzelfde zei. Norris is een coureur met een ongelofelijk goed gevoel in de auto, al had ik graag gezien dat hij zijn bochten wat korter maakte. Ik denk echter niet dat hij dit gaat doen, omdat hij zo goed is in wat hij doet. Hij houdt vast aan wat hij doet, en dat betaalt zich uit, net als bij Carlos Sainz.'

Onduidelijkheid over uitslag

Windsor stoorde zich er wel aan dat het aan het einde van de sessies tweemaal niet duidelijk was wie de sessie als snelste afsloot. 'We hadden al wat chaos in de sprintkwalificatie. De poletijd van Lando Norris werd eerst afgenomen, en werd toen weer teruggegeven. Dat kwam niet echt geweldig over, maar het was sowieso al niet het weekend van de FIA', kaart de Brit aan, die daarmee op de Grand Prix zelf doelt.

'Verstappen had uiteraard de Grand Prix gewonnen, maar na het vallen van de vlag lieten alle systemen Lando Norris als de winnaar van de race zien, inclusief live timing. Of dit wishful thinking van iemand was, weet ik niet, maar dit bleef op alle schermen minstens vijf minuten zo staan. Norris had die race gewonnen, voor Sergio Pérez, en Max Verstappen, met de complete racetijden ernaast', zegt de analist vol ongeloof.

De tekst gaat verder onder de afbeelding.

'Dit is het moment waarop alle grote televisiebedrijven, en media kijken naar wie de race gewonnen heeft. Die zagen allemaal staan dat Norris de race had gewonnen', lacht Windsor. 'Zoals gezegd, het was waarschijnlijk wishful thinking van veel mensen. Het duurde zeker vijf minuten voordat Verstappen weer als terechte winnaar aangewezen werd. Er waren bij de FIA dus wel de nodige dingen die verbeterd zullen moeten worden.'

Complimenten voor Verstappen en Norris

'Niks kan de stoomwals van Red Bull, genaamd Max Verstappen, aantasten', vat Windsor samen. 'Hij won opnieuw, wat een geweldige zege. Norris stond dus wel weer op het podium. Er komt wel een keer dat hij een Grand Prix wint, wie weet wel een keer in de nabije toekomst. Hij reed erg sterk en werd ook uitgeroepen tot Driver of the Day. Ik had hem Driver of the Day gemaakt vanwege alleen al die opmerking over engine braking', knipoogt Windsor.

Meediscussiëren? Klik hier om je te registreren.